Преглед на филма „Индиана Джоунс и кралството на кристалния череп“ (2008)

Индиана Джоунс и Кралството на кристалния череп Преглед на филмаАз съм голям фен на Индиана Джоунс. аз гледам похитителите на изчезналия кивот и Последният кръстоносен поход често. Странният завой, който е Храмът на обречеността всъщност не ме привлича извън факта, че това е филм на Indy, което следователно му дава пропуск. 19 години след като предишната функция на Индиана Джоунс излезе на големия екран, не знаех какво да очаквам. Избягвах всякакъв маркетинг и за пръв път видях един кадър от кадри, когато логото на Paramount се превърна в хълм на сурови и филмът започна. Влязох с големи надежди и ниски очаквания. Не мислех, че могат да го направят и за съжаление бях прав.



Индиана Джоунс и Кралството на кристалния череп е недостатък на така обичания франчайз. Голямо тъпо забавление, да, но по вина. И след преглеждане на трилогията два пъти наскоро и след това гледане Кристален череп можете да почувствате, че филмът се опитва да вкара квадратната си рамка в малките създатели на франчайзи с кръгла дупка Джордж Лукас и Стивън Спилбърг, отворени.

Филмът започва с впечатляваща начална обсада на Зона 51 и след това е последван от битка за склад, реактивен двигател, задвижван от бягство, последвано от Инди, оцеляла от действителна ядрена бомба Честно казано, Кристален череп е по-скоро страница от филм на Стивън Сомърс, отколкото нещо, което очакваме от бившия франчайз Спилбърг Инди.



Можете да направите свои собствени предположения за това къде ще отиде филмът въз основа на това, което сте виждали, чували и чели за кристални черепи и само ще ви кажа, че сте прав. Историята няма къде наистина да излезе извън очевидния си край и случващото се между тях е само за да запълни времето за изпълнение. Има много малко взаимодействие с публиката или интриги. Оставаме да бъдем овладени като добитък до края на двучасовата бомбардировка на CGI специални ефекти и последователността на действията, които или продължават твърде дълго, или изобщо не би трябвало да направят окончателното намаляване.



Що се отнася до Харисън Форд като емблематичния заглавен герой, трябва да призная, че чувствах, че е на място. След съмнително бавно представяне, изглежда, след като той отново се включи в действието и камшикът беше пуснат, той отново беше Инди. Shia LaBeouf като Mutt, младият помощник от 50-те години, би бил страхотен, ако му беше дадено нещо, с което да работи. Извън неговото представяне аспектът на неговия герой се превърна в нищо повече от костюм и гребен.

Най-лошото от купчината е грешната Кейт Бланшет, една от най-добрите ни актриси, но казвате ли ми, че няма нито една руска актриса, която да е изпълнила тази роля? Акцентът на Бланшет ме боли да слушам и ме кара да се моля за дните на Инди срещу нацистите. Най-вероятно причината да отидат с Бланшет беше в надеждата, че тя може да влезе в ролята, като се има предвид, че няма с какво да работи. Това се свежда до „тя е лоша“ и това е всичко, а това просто не е достатъчно.

Боли ме да напиша отрицателен отзив за филм с участието на персонаж, когото обичам. Току-що приключих с гледането Храмът на обречеността на SCI-FI и се появи в моя Последен кръстоносен поход DVD, за да посетите отново героя. Не мога обаче с чиста съвест да противореча на чувствата си. Докато гледах Кристален череп , Бързо се отказах от усещането, че това всъщност може да е също толкова приятно, колкото на Съмърс Мумия филми на DVD, но докато стигна до края, се страхувам, че дори не мога да кажа това.

КЛАС:° С-